哪些学生不适合自己申请DIY学校？

首先，对于精力有限的学生。有些学生程度达到了或者接近了我之前讲的那类大牛级别的学生。

比如去年的学生王同学，他给自己设定的目标是英国G5院校的一个硕博同申。简单介绍一下他的背景，他高考接近清华北大，选择香港理工的一个全额奖学金的录取，是专业第一名，虽然gpa并不是很高（有些专业给的成绩就是一个很低的标准，完全看老师和学校），他有8项专利，2篇SCI，一篇会议，英语不算很高（当然也并不差），有过新加坡的交换项目，跟各种大牛老师，大牛学长打成一片。他在申请季找到我们，因为是牛津剑桥的一个冲刺，即使你再优秀，也没有人敢保证你会被这两所学校录取。为什么如此大牛的学生没有选择DIY，原因有几点，首先，名校申请经验层面上的需求。不同的学校有不同的标准，不同名校喜欢什么样的学生也是不同的，博士申请的两个很重要的环节，套瓷和研究计划都需要专业人士去对你进行全程的咨询和指导。盲目的无针对性的套瓷不适用于这类只冲刺少部分院校的优秀学生。研究计划的重要性不用我多说，对于英联邦申请，它取决于你是否进入教授的waiting list或者你直接被教授pass掉。如何在几页的A4纸中把你将要做的东西完全展示出来，我相信这种东西，只有写过的人才清楚，没写过的人，问了估计也给你说不清。其次，精力层面，王同学在做申请的过程中，仍然需要参与很多项目当中去，准备毕业设计毕业论文，参加国际的学术交流以及交换项目中去，有些事情我不能说比申请更重要，起码这些事你还是要去做的，如果精力全部放在申请上，那么这些重要的事谁去帮你完成？

其次，对于申请阶段仍旧没有完善的硬件条件的那部分学生。

我们京华医学遇到很多在申请季距离我上面讲的大牛DIY学生的标准，并不差在软性条件，而差在硬性条件上，我就不提GPA这个在申请季基本无法改变的东西了，我提一下语言成绩。对于某一部分优秀的学生，gpa和科研背景都很牛，就差在英语上。大家也都知道，不是所有的人都能托福一次考到，或者2-3次就考到100+，GRE一次就能考到320+3.0这么一个标准，那么在申请季，他需要花很多的时间在语言成绩上，基本复习一次托福考试要几周到一个月为一个周期。如果有小分要求的学生，就更痛苦了，因为刷小分比刷总分难得多。此时的你，需要结束一部分毕业季的考试，加上毕业论文，英语（最头疼），没太多精力花在申请上，你又想去申请一个好的学校。对于这一部分同学，有人帮你去做这部分很重要的事情，起码比你自己做会达到一个好得多的效果。一句话，所有人的精力都是有限的，我们想去获得一切，但是我们总要放下点什么。

最后，在申请阶段，对于那些既缺少硬性标准，又缺少软性标准的学生，仍旧对名校怀有着执着的情节。

毫无疑问了，京华医学留学是你们的最佳选择。此时的你需要做的事情真的太多了，gpa和英语足够你忙活一学期的了，然后这个阶段你已经无法去做全面的背景提升，因此你特别需要有专业的海外顾问从专业层面去给你进行你现有程度最大化形式的背景提升。具体是什么？我给你们举个例子，是我做过的一个二本非985非211工程的土木专业的学生，他有过美赛数学建模的经历，有过国际科研的一个线上项目，但是做了啥，她自己完全不知道，因为大部分是团队其他人做的。因为我是土木专业的，我也做过数学建模，并且对他的线上科研项目内容很了解，所以这就是我站在一个过来人的层面，可以为其提供的快速背景提升的方式之一。其他背景提升的方式这里面我先略过。

综上所述，对于有理想冲刺名校的那部分学生，有些学生适合DIY，有些学生可能并不适合吧，你不能认为所有人都适合去做DIY，你也不能认为所有人都应该去找中介，DIY有他的好处，中介也不都是水中介。但是明明尊重所有人的选择，怎么选择都是对的，只是尽量公正，不做到以偏概全，也不要做没前提假设的一个分析结果就认为它适用于全部群体。等将来搞学术，就会发现那个assumption或者hypothesis是多么重要。有些人懂，可以不用提前提假设，有的人不懂，还是有必要说一下，以免本来的好意，结果误导了一部分学生和家长。