美国留学申请|IBT 98的DS,CS混申总结

人阅读

如果你本科不是计算机专业，却又不想在大数据的时代被抛下怎么办？

让我们来看一下这位IBT 98小透明的低分自救指南吧。

大家好，我是w。目前收到了专排12的威斯康星大学、专排25的马萨诸塞大学的offer，加利福尼亚大学、伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校、伍斯特理工学院、加州大学圣塔芭芭拉分校也给我发来了offer。

因为我的本科学校没有就业优势，再加上国外的哥哥劝说我出国读研，所以我萌生了留学的想法。GPA 3.79/4.0、IBT 98、GRE 323的我选择了混申Statistics (Data Science Track) + Data Science + CS。

通过在知乎上的了解，我觉得京华医学比较靠谱，申请过程透明，申请学校的数量也很适合我，满足我想参与申请的想法，我就这样选择了京华医学。

选校和选专业

有迷茫，尤其是在申请专业方向上，最开始打算申请统计方向，后来因为表哥在美国读的CS，极力劝说我申请CS，我有点动摇。

把想法告诉徐老师之后，徐老师建议我考虑DS，因为我在CS方面几乎没有任何课程和背景。所以我就在CS和DS上纠结。

对于我想申请的CS和DS专业，徐老师各列了10多所学校，并给出了各学校的所学课程、地理位置、教授信息以及各自的优缺点。

在经过几次讨论，我们敲定了主申DS，辅申CS的方案。徐老师分别筛选了适合我的DS选校大名单、CS选校大名单和统计下DS方向的选校大名单。在我初步选择之后，徐老师再进一步帮我敲定，最终确定了申请院校的名单。

挖掘亮点

虽然我有国外教授的推荐信以及国外交换的经历，成绩排名高，但是我的托福成绩不高、没有实习经历、科研经历也很一般。

徐老师对我最大的帮助体现在两个方面：一个是专业方向的确定；一个是文书中亮点的挖掘。

在写PS时，重点体现了我是如何从统计一步步转向大数据分析/数据科学方向的。

写多样性文书的时候，我自认没有什么不同之处，一点思路也没有。徐老师和我一起梳理了我从小到大重要的事情，找到了其中能展现我特点和能力的地方。

Deadline前的三个月

在Coursera上学习一些课程，弥补我的背景知识上的缺陷。这也是徐老师建议我做的事情，我感觉是会有一定帮助的，但具体在申请中的价值有多大很难评估。不过现在我马上要去美国读研了，这些课程内容对于我未来的master学习一定会有帮助。

及时沟通

不管我什么时候问徐老师问题，总能很快的得到回复。老师很有耐心，能安抚我等待结果时急躁的心。

英语学习和标化考试

在掌握恰当的学习方法后，需要的是不断的练习。网络上的课程虽好，但是不需要参加很多，讲授的方法大同小异，需要的永远是不断地练习。

GRE考试不要忘记做真题！！！

时间规划和竞争力提升

绩点永远是最重要的。大二大三寒暑假实习。如果可以的话出国交换一年或者一学期。

申请过程中的收获

坚持！留学是条漫长的路，需要一颗坚硬的内心！不放弃！

w进入京华医学留学服务时人还在加州大学圣塔巴巴拉分校交换，最初的沟通是计算时差后通过微信语音交流的。用这种方式我们对他的留学动机、优劣势、专业水平做了深入的了解。

他的优势很明显，就是成绩好。国内GPA排在专业TOP3，UCSB的GPA也挺不错。但他也有明显的短板，最主要的问题有两个：

申请专业不确定

w希望进入名校，申请统计本专业自然是把握最大的，而且统计就业形势也不错。但之后他结合在美国IT企业工作的表哥的建议，想转CS。

然而他的课程、科研经历等方面都没有CS相关的内容。因此聊了很多次之后，我们提出方案，辅申请几所CS, 主要申请CS和Statistics的交叉专业Data Science。说实话我并没想到DS今年的申请形式那么严峻，好在考虑到他的情况后，还推荐了包括WISC, UIUC, UCSB等几所学校的统计项目下设的DS方向，在选课上和DS项目基本差不多。

最终他拿了WPI的DS, UMass的CS和所有统计项目的DS分支录取。我个人更倾向于UMass的CS项目，但K同学决定选择WISC，我们尊重他的决定。

CS相关经历缺乏

无论是申请CS还是DS, 除了统计学、应用数学方面背景外，编程、数据结构、算法等CS领域的知识和经历也十分重要。

但w在进入服务时这些方面都很不足，而且本校也提供不了合适的CS方面项目。为此，我们利用UCSB选课的相对自由度，选择了一门data mining课，之后又在Coursera上学了Python和R这两门DS领域核心语言。本校的科研经历上，也重点突出、润色了数据挖掘和分析方面的工作。

尽力解决了以上两个问题之后，我们在11月份就完成了所有学校的申请，最后的结果没有多么惊艳，但也还是稍稍超出我的预期的。希望K在美国实现自己的职业目标。

大很多同学很关心与自己情况相似的成功案例，但在别人身上成功的事情，在你自己身上就一定能重演吗？案例背后的情况你都了解吗？

案例可以在大方向上帮助你，但要发挥自己的独特性

顶尖院校在人才评定时采用的是多元筛选体系，案例可以大致让你知道自己属于哪一群体、哪一档次的学校，但每个人都有自己的独特性，充分发挥这些，才能让自己在申请中实现突破，拿到理想的结果。

个体在申请中差异大，别人的成功不代表你也能成功

大多数人不能或者不愿意去搞清楚这些问题过于复杂的问题。你们学校的学长申请成功了就代表你能申请成功？有一个学校档次，GPA，标准化考试，实验看起来和你一样的人拿了全奖，你就一定能拿到？

要辩证看待案例，抓住核心点

只要大家能时时培养辩证思维的习惯，提醒自己不要机械模仿，同时能够全面了解自己领域的申请本质特点，那么就能辩证的看待网上或身边的申请案例，从中抓住对自己最有参考价值和学习价值的地方，避免自己走入申请误区。